康有为，一个充满争议的历史人物，其生平犹如戏剧。他曾逃亡日本，组织保皇会，反对革命，甚至策划溥仪复位。章太炎曾讽刺他为“妖贼”，百年后的“康有为岛”荒草丛生。戊戌变法中，康有为逃亡海外，未列入“戊戌六君子”。他对西方资本主义的误解，使戊戌变法失败。历史的长河中，康有为的功过是非，仍值得我们深思。
康有为，一个在中国近代史上颇具争议的人物，他的生平事迹充满了戏剧性，他究竟做了哪三件事，为何会被章太炎骂为“妖贼”呢？
康有为在逃亡日本后，自称持有光绪帝的衣带诏，他组织了保皇会，鼓吹开明专制，反对革命，辛亥革命爆发后，康有为作为保皇派的领袖，他公开反对共和制，并且一直积极谋划溥仪复位，在1917年，康有为和张勋发动复辟，拥立溥仪登基，这一系列行为，使得康有为在革命派眼中成为了保守势力的代表。
在他去世后，章太炎撰联讽刺康有为：“国之将亡必有；老而不死是为”（省略了“妖、贼”两字，暗讽康有为是妖贼），如今百年过去了，康有为在岛上建的“北海草堂”，在波罗的海寒风的侵蚀下早已湮没难寻，但当地华人仍习性地把该岛称为“康有为岛”，康有为离去之后，这座岛便无人管理，荒草丛生。
清朝末年，章太炎有一副讽骂康有为的对联：“国之将亡必有妖，老而不死是为贼”，上联用现成话“国之将亡必有妖”，隐去末字“妖”；下联亦用现成话“老而不死是为贼”，隐去“贼”字，实是咒骂康有为“妖孽”、“贼子”，此联还有一妙处，联尾用嵌字法，嵌入康有为的名字，指明了讽骂对象。
戊戌六君子：他们为何没有康有为和梁启超？
康有为和梁启超在戊戌变法期间已经逃到了海外，因此他们没有在变法中被捕并被处死，戊戌六君子更强调的是在变法中的实际贡献和牺牲，而康有为和梁启超虽然在变法中发挥了重要影响，但由于逃亡海外，没有在变法中直接牺牲，因此未能被列入戊戌六君子的行列。
康有为在慈禧发动政变的前一天，由英国人保护逃往香港！梁启超在政变的当天跑入了日本公使馆，由日本人掩护，化装逃往日本，谭嗣同本来可以逃走的，他拒绝逃跑，决定用鲜血唤醒国人的意志。
戊戌六君子是指在戊戌政变中为变法牺牲的六位维新志士，他们分别是谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第，康有为和梁启超并未在此列表之中，缘故在于康有为当时已经流亡海外，而梁启超则成功逃往日本，六君子被杀的罪名是与康有为结党，具体指他们参与了戊戌变法并支持光绪皇帝的改革规划。
戊戌变法：原来败于康有为？
对于西方资本主义一知半解的康有为，他的投资往往以失败告终，就像戊戌变法也是因他而失败一样，戊戌变法时，康有为是急功近利沽名钓誉的冒进主义者，礼部主事王照曾劝戒他要循序渐进，可惜他根本听不进去。“戊戌六君子”其中一个的杨锐就曾经断言康有为说话不靠谱，认为只要康有为在，变法就不可能成功。
光绪二十四年八月初七日，慈禧太后宣布“临朝听政”，戊戌六君子被杀，光绪帝被软禁，康有为逃至日本，后转至欧美，打着“奉衣带诏”的名号成立“保皇公司”，大肆敛财，康有为的投资以失败告终，正如戊戌变法也因他而失败。
遭到了慈禧太后的 * 和反对，结局，光绪皇帝被软禁，戊戌六君子死亡，流亡海外，戊戌变法失败的最根本缘故是康有为 * ，康有为在这个经过中，在1898年的整个变法经过中，我们基本上可以断定他现在是上蹿下跳的，他做的很多事务，在他对过去的叙述中，他影响了我们，我们当然认为他是改革的先行者。
戊戌六君子：他们为何没有康有为和梁启超？
康有为和梁启超在戊戌变法期间已经逃到了海外，因此他们没有在变法中被捕并被处死，戊戌六君子更强调的是在变法中的实际贡献和牺牲，而康有为和梁启超虽然在变法中发挥了重要影响，但由于逃亡海外，没有在变法中直接牺牲，因此未能被列入戊戌六君子的行列。
康有为在慈禧发动政变的前一天，由英国人保护逃往香港！梁启超在政变的当天跑入了日本公使馆，由日本人掩护，化装逃往日本，谭嗣同本来可以逃走的，他拒绝逃跑，决定用鲜血唤醒国人的意志。
戊戌六君子是指在戊戌政变中为变法牺牲的六位维新志士，他们分别是谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第，康有为和梁启超并未在此列表之中，缘故在于康有为当时已经流亡海外，而梁启超则成功逃往日本，六君子被杀的罪名是与康有为结党，具体指他们参与了戊戌变法并支持光绪皇帝的改革规划。
戊戌运动：领导影响与戊戌君子
戊戌六君子只一个特定的历史名词，讲的是戊戌政变后谭嗣同等六个人被慈禧太后杀死在北京，以身而殉维新变法，大众尊敬纪念他们称呼为戊戌六君子，康有为梁启超虽然在事后逃走国外，没有人称呼他们为君子，但并不能一次否定他们为变法所做的巨大贡献，出走国外以免迫害为以后的中国富强奋斗也是一种人生选择。
康有为和梁启超在戊戌变法期间已经逃到了海外，因此他们没有在变法中被捕并被处死，戊戌六君子更强调的是在变法中的实际贡献和牺牲，而康有为和梁启超虽然在变法中发挥了重要影响，但由于逃亡海外，没有在变法中直接牺牲，因此未能被列入戊戌六君子的行列。
戊戌六君子的牺牲对中国历史产生了深远影响，他们的行动标志着资产阶级改良运动的尝试，虽然最终失败，但在社会上具有进步意义，他们的爱国救亡行为激发了人民的爱国情感和民族觉悟，他们的行动成为近代中国第一次想法解放的潮流，启蒙了民众，促进了民族觉醒。
戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对，维新派本身的局限性突出表现在：不敢否定封建主义，他们在政治上不敢根本否定封建君主制度，在经济上，虽然要求进步资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制，对帝国主义报有幻想。
