一、企业基础信息与资质
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 成立时刻 | 2011年4月1日 |
| 注册资本 | 410万人民币（实缴410万） |
| 注册地址 | 广州市越秀区先烈中路100号大院23栋其中一个233房 |
| 法定代表人 | 李柏（持股90%） |
| 经营范围 | 职业技能培训（不含许可类）、教育咨询、会务服务、市场调研等 |
| 企业资质 | 拥有1个商标、1个行政许可；参与招投标11次 |
| 参保人数 | 0人（2022年报） |
??二、业务模式与市场表现
1. 核心业务板块
- 职业技能培训：覆盖海运辅助、酒店管理、公关服务等领域，但未明确细分课程体系。
- 教育咨询服务：主打企业定制化培训、会务策划，缺乏C端学员公开课程信息。
- 政企合作项目：参与招投标11次，涉及公共服务采购（如培训项目承办）。
2. 运营亮点
- 资产稳定性：实缴资本与注册资本一致（410万），无抽逃资金风险。
- 聪明产权布局：注册1个商标（未公开类别），可能用于品牌保护。
3. 显著短板
- 课程透明度低：官网（www.gzzld.com）无法访问，无公开课程大纲或师资介绍。
- 零参保记录：连续多年参保人数为0，疑似无全职教研团队或依赖外包师资。
- 学员反馈缺失：无第三方平台（如大众点评、培训评价库）学员评价数据。
??三、风险提示与争议点
| 风险类型 | 详情 |
|---|---|
| 司法风险 | 涉及1起司法案件（未公开案由） |
| 经营异常 | 1条预警提醒（天眼查未披露具体内容） |
| 资质存疑 | 无《民办学校办学许可证》，开展“职业技能培训”或存在合规灰色地带 |
| 关联风险 | 实控人李柏无其他教育行业背景，跨界经营经验待验证 |
四、对比同类机构建议
若考虑职业技能培训，建议优先选择下面内容类型机构：
- 头部上市公司：如中公教育（002607）、传智教育（003032），课程体系透明且退费机制完善。
- 地方人社认证机构：如广东职业技能培训中心（政府背景），补贴课程性价比高。
- 垂直领域口碑机构：如“三节课”（互联网技能）、“潭州教育”（设计类），用户评价可溯源。
?中兰大教育FAQ（10问精解）
Q1：是否具备正规办学资质？
A：无《办学许可证》！仅以“教育咨询”名义注册，开展培训业务存在合规风险。
Q2：有哪些培训课程？学费几许？
A：官网无法访问，课程信息不透明。招投标记录显示服务对象多为企业/政府，未公开个人课程价目表。
Q3：师资力量怎样？
A：零参保记录表明可能无专职教师，依赖外聘讲师，教学质量稳定性存疑。
Q4：退费政策是否合理？
A：无公开退费条款，签约需谨慎。建议要求书面协议明确“未达效果全额退款”条款。
Q5：是否存在学员维权纠纷？
A：天眼查显示1起司法案件（未公开详情），建议通过“裁判文书网”查询案由。
Q6：适合哪些人群报读？
A：更适合企业团体采购（如员工内训），个人学员建议选择课程体系更成熟的机构。
Q7：线上课程体验怎样？
A：无公开进修平台或APP，疑似无线上交付能力。
Q8：能否推荐就业？
A：未公布合作企业名单或就业率数据，就业保障承诺需核实。
Q9：市场口碑怎样？
A：无主流教育平台（如知乎、小红书）学员反馈，信息不透明。
Q10：怎样规避报名风险？
A：三步避坑→
① 要求试听课程并查验讲师资质；
② 签订协议明确退费条件；
③ 优先选择“先就业后付款”机构。
终极选择建议
graph LRA[需求类型] --> B决策建议}B --> |企业团培采购| C[中兰大教育-招投标经验]B --> |个人技能提升| D[头部上市机构]B --> |政府补贴课程| E[人社认证中心]F[风险觉悟] --> G行动指南}G --> |签约前| H[查司法记录]G --> |付费前| I[试听+退费协议]
避坑提示：
- 立即登录“裁判文书网” 查询该公司涉案记录（关键词“广州中兰大教育”）；
- 参保人数为0的教育机构慎选，优先选参保>50人的机构。
教育投资需理性，信息透明是关键。中兰大教育在政企服务领域积累了一定项目经验，但个人培训业务缺乏透明度与口碑支撑——建议个人学员选择课程体系完备、退费机制清晰的头部机构，以保障进修效果与资金安全。
